Parmi les centaines de jeux qu’a accueillis l’Atari ST, Chicago 90 reste l’un de ceux qui me reviennent régulièrement en mémoire. 1989, le son du YM2149 dans les enceintes pourries du salon, et ce action à l’écran. C’était simple, c’était efficace, c’était bon. Retour sur un titre qui mérite amplement sa place dans l’histoire de la machine.
Chicago 90 sur Atari ST : le gameplay
Chicago 90 (1989) propose une expérience action solide pour l’époque. Le gameplay tire pleinement parti des capacités de l’Atari ST — scrolling fluide, animations bien senties, et une difficulté calibrée pour vous garder devant l’écran sans vous décourager. La prise en main est rapide : un joystick Atari, un bouton, et c’est parti. On retrouve ici ce qui faisait le sel des jeux 16 bits : des règles simples, une exécution soignée, et une rejouabilité naturelle. Pas de tutoriel de 20 minutes, pas de cinématique à n’en plus finir. Juste du jeu.
Les graphismes utilisent la palette 512 couleurs de l’Atari ST avec intelligence. On est en 1990 (plus ou moins), et les développeurs connaissaient désormais la machine. Chicago 90 le montre : les décors sont nets, les sprites reconnaissables, et l’animation générale donne une impression de fluidité que les comparatifs friands de « l’Amiga était mieux » n’auront pas forcément raison de critiquer. C’est beau pour l’époque, point.
L’histoire de Chicago 90
Derrière Chicago 90, on trouve Mindscape, un éditeur qui a bien su exploiter l’engouement pour l’Atari ST à la fin des années 80. La machine de Tramiel était alors au sommet de sa popularité en Europe, notamment en France et en Allemagne. Mindscape avait compris qu’il fallait proposer des portages rapides et des créations originales pour alimenter la faim des joueurs. Chicago 90, sorti en 1989, s’inscrit dans cette stratégie : un titre développé pour la plateforme, avec les outils de l’époque — et les contraintes qui vont avec.
Chicago 90 face à la concurrence
Inévitablement, Chicago 90 se retrouve à être comparé à ses homologues Amiga. Et là, honnêtement, ça dépend des versions. L’Amiga avait souvent l’avantage sur la palette graphique et la puce sonore. Mais l’Atari ST avait ses arguments : une base installée solide en Europe et un joystick Atari de compétition. La version ST de Chicago 90 tient la comparaison sur le gameplay — même si les graphismes accusent parfois quelques pixels d’écart.
Pourquoi rejouer à Chicago 90 aujourd’hui ?
L’émulation sur Atari ST a fait des progrès considérables. Hatari tourne Chicago 90 comme un charme sur n’importe quelle machine moderne, et le jeu n’a pas pris une ride dans l’esprit — même si les pixels sont bien carrés. C’est justement pour ça qu’on aime ça : cette époque où chaque pixel comptait, où le level design devait compenser le manque de puissance brute. Lancez-vous, vous ne serez pas déçu.
Conclusion
Chicago 90 sur Atari ST, c’est un bout de cette époque formidable où les jeux avaient une âme bien à eux. Chaque titre portait la signature de son équipe de développement, parfois d’une ou deux personnes qui avaient passé des nuits à optimiser chaque octet de mémoire. C’est ça, la magie des 16 bits. Si vous voulez voir le jeu en action, la chaîne AtariGreenlog sur YouTube a tout ce qu’il faut : des longplays, des démos, et plein d’autres pépites de l’ère Atari ST. Abonnez-vous, vous ne regretterez pas.
À lire aussi sur ce blog : Thunder Burner sur Atari ST : aux commandes du tonnerre
À lire aussi sur ce blog : Top Banana sur Atari ST : une action fruitée et délirante
En savoir plus : Fiche MobyGames | AtariMania